個人簡歷

 

北京京師律師事務所合伙人律師，工程與債權債務糾紛法律事務部主任

本人始終以嚴格標準要求自己，為人正直，誠實守信，勤奮鉆研，社?會正義感強烈，以“忠于客戶、忠于法律”讓當事人滿意、認可為律?師從業理念，以“化腐朽為神奇、挽狂瀾于既倒”為工作效果，形成?了務實、誠信、規范、高效的工作風格。幾年來獨立辦理各類案件150?余起，極大的維護了當事人的合法權益，積累了扎實的理論和豐富的?實踐工作經驗，受到了當事人、法官、同事的一致好評，辦理行政案?件尤為專業和擅長、善于挑戰各種疑難案件。

• 1.部隊三等功證書
• 2.優秀黨務工作者證書
• 3.北京市執業律師證書
• 4.一級注冊消防工程師證書
• 5.中國人民大學法學進修證書

承辦案件概述 (由于過多不在此全部列舉，包括但不限于以下案件)

• 1.福建龍巖黃先生機械廠拆遷案
• 2.河南安陽張先生機械廠拆遷案
• 3.河南新鄉大介山村第四村民小組征收土地案
• 4.徐州新沂養殖場拆遷案
• 5.內蒙古根河狐貍養殖場案
• 6.青海海東區商鋪拆遷案
• 7.廣東河源造紙廠拆遷案
• 8.廣東惠州商鋪拆遷案
• 9.河北清苑縣等集體土地征收案
• 10.四川眉山丹棱等征收集體土地、房屋案
• 11.湖南岳陽油脂廠拆遷案
• 12.江西贛州信豐縣崇仙鄉崗高村公益林補償款案
• 13.蘭州機場方女士等商戶拆遷案
• 14.天津濱海新區鹽廠宿舍拆遷案
• 15.山東德州機械廠拆遷案

  典型案例 (由于過多不在此全部列舉，包括但不限于以下案件)

• 1.代理李女士作為原告訴青海省海東市樂都區人民政府、青海省海東市樂都區高店鎮人民政府房屋強制拆除一案(二審):

案情簡介： 為推進舊城區改造，海東市樂都區人民政府根據相關批復下發?了相關房屋征收文件，因李女士與相關人民政府一直未達成房屋拆?遷安置協議，2019年11月樂都區征地拆遷指揮部、樂都區xx鎮人民?政府(以下簡稱xx鎮政府)向李女士下發通知，要求于2019年11月27日前自行拆除，逾期將對其被征收的房屋進行強制拆除。2019年12月5日，海東市樂都區政府委托海東市樂都區高店鎮政府，在樂都??區征地拆遷指揮部及聯合執法隊的配合下，對李女士的房屋實施了強制拆除。 爭議焦點：

• 1.被告實施強制拆除行為之前是否依法履行了征收土地的前期工作即原告房屋是否符合應當進行強制拆除的情形；
• 2.被告實施的強制拆除行為是否符合法定程序；
• 3.被告實施的強制拆除行為是否超越了法定職權。

經過青海省高級人民法院開庭審理，法院判決如下：

• 1.撤銷青海省海東市中級人民法院(2020)青02行初1號行政判決；
• 2.確認青海省海東市樂都區人民政府強制拆除李女士房屋行政行為違法。

 

• 2.代理嚴先生作為被告應訴，原告為福清市江陰鎮人民政府，案由為房屋征收補償糾紛案(二審):

案情簡介： 2008年9月23日，江陰鎮政府(甲方)與嚴先生(乙方)分別作?為拆遷人與被拆遷人簽訂了《項目房屋拆遷補償協議書》,協議書?約定：嚴先生同意江陰鎮政府拆除征用其房屋及其附屬設施，江陰?鎮政府給予嚴先生各項補償費90016元。同日，雙方另簽訂了《項目?房屋拆遷安置協議書》,協議書約定：嚴先生同意江陰鎮政府拆除?征用其房屋及其附屬設施，雙方遵循“拆一還一、差價互補”的原則，實行房屋拆遷補償費、補助費、獎勵金等與購買安置地款相互抵扣。嚴先生選擇集中建設、統一安置方式購買江陰鎮政府在安置?區提供的宅基地一宗。根據雙方簽訂的拆遷補償協議書，嚴先生可 得補償款、各項補助費、獎勵金等合計100188元，需支付購房價差?或得返還余額。2008年9月，江陰鎮政府拆遷安置協調指揮部作出動?建通知書，載明：田頭村拆遷戶嚴起富一戶6人，經拆遷指揮部認?定，同意安置宅基地。嚴先生與江陰鎮政府在拆遷補償協議書中約 定，實行自行搬遷過渡的，過渡期限為4.5個月；若過渡期滿，嚴先生仍未得到安置，江陰鎮政府應繼續按本合同第六條第一項的約定向嚴先生支付臨時安置補助費。經過福州市中級人民法院開庭審理，法院判決如下：駁回上訴人江陰鎮人民政府的上訴請求。    

• 3.廣東惠州謝先生紙廠案

案情簡介： 惠州謝線上造紙廠成立于1996年，沒有任何營業執照和證件，??企業性質為家族式生產企業。2018年7月，因水庫水源治理需要，??需要對謝先生紙廠進行搬遷，政府人員強制要求本廠搬遷，并不予?補償。因此委托本律師團隊處理該案件，律師團隊為該企業準備了?政府信息公開申請、行政復議、行政訴訟等法律程序的全部文書材?料，準備過程中反復與企業確認案件細節，確認有關證據。在一切?準備就緒后，政府要求我方與其進行談判，后來通過律師團隊連續?六次前往廣東與政府進行從征收批復、征收公告、征收決定、補償?標準、補償方案、補償款的分配方案、補償安置協議等多方面的溝?通談判，在談判以后，政府給予另行安排廠址用地，并給予搬遷?費，停產停業費270萬。維權的目的是爭取最大權益，法律程序及?相關準備是手段，為達到維權目的需要做到準備全面，但可以擇優擇快選擇手段以達到目的，最后，通過談判解決了此企業拆遷的行政案件爭議，該企業負責人員對此結果十分滿意。