個人簡歷

• ? ? ? ? 北京市京師律師事務所律師、中國政法大學經濟法專業碩士、企業合規師、八里莊派出所調解員、北京市朝陽區人民調解員、北京市公益法律服務律師。自畢業后即從事法律服務行業，科班出身擁有扎實的理論基礎，通過多年的實踐，在企業法律顧問服務、勞動爭議解決、公司股權設計、企業內部管理包括員工手冊制定、績效考核制度設計、日常員工管理、企業風險控制等領域積累了豐富的經驗。
• ? ? ? ?自執業以來，郭律師在扎實的專業基礎上，辦理了大量的民商事案件，積累了豐富的工作經驗。同時，郭律師一直專注于為當事人量身定制訴訟策略，除了為人熟知的訴訟領域，還擅長談判、論證、法律文件的起草和審查的工作，出具法律意見書以及為經濟糾紛的和解、仲裁和訴訟等方面提供專項法律服務，以多種工作技巧和手段為當事人爭取最大合法權益。憑借扎實的法律功底、靈活的案件處理技巧與嚴謹周到的工作作風，為當事人提供專業、盡責的法律服務。
• ? ? ? ?郭律師以訴訟經驗為積淀，專注于常年企業法律顧問、勞動爭議、合同糾紛、婚姻家事、繼承糾紛等細分領域，她相信“以專業不斷提高服務水平”，希望用法律經驗與法律智慧，實現委托人利益最大化，全方位、多層次、一體化地協助企業客戶防控經營風險，實現商業目標。

 

• 1、代理合同糾紛案件，涉及多家企業拖欠我方當事人服務款項，經過律師結合欠款金額、談判地位、欠款時間、客戶特點等不同因素，采取了催款函、談判協商、律師函、訴訟等不同的處理方式，使我方當事人在短時間內以較低的時間、訴訟成本成功解決糾紛。
• 2、代理女方離婚案件，涉及多套房產、大額存款，女方僅向律師告知男方可能持有公司股權。經過律師調查，查詢到男方持股公司，且該公司面臨上市。在證據面前，對方最終作出讓步，為當事人爭取了最大的合法利益。
• 3、代理財產損害賠償糾紛被告，原告主張490余萬元的款項要求返還，經律師調查、仔細核對五人之間的銀行流水賬目，結合借款利息及聊天記錄，向法院證明原告系 通過我方當事人向案外第三人借款，系原告與其妻子的共同債務，最終法院駁回了原告的相關訴訟請求，為當事人挽回巨額損失。
• 4、代理工亡案件，確認勞動關系、申請工傷認定、要求工亡賠償。因委托人系其家屬，對其工作情況不了解，又因工作場所為施工工地，取證困難。經律師與助理現場取證、與工傷科老師溝通舉證、第一時間保全證據申請公證，最終仲裁支持賠償，為當事人爭取了最大的合法利益。
• 5、代理勞務糾紛案件被告，原告以其丈夫生前從未領取過報酬為由，要求我方當事人賠付60余萬元的勞務報酬，并且向法院提交了錄音。律師通過大量調取證據，結合案件發生背景，與當事人核對案件細節等，法院最終駁回了原告全部訴訟請求。
• 6、維護企業常年法律顧問，結合不同企業業務類型，根據企業具體階段需求制定規章制度、員工手冊、績效考核制度等，為企業提高風險防御能力，替企業處理工亡案件，通過律師的調查取證，談判技巧，在五輪談判后，將賠償及醫藥費降低達成和解，大幅度的降低了企業的經濟損失。
• 7、代理民間借貸糾紛案件原告，因我方當事人業務經營需要資金周轉，有大量借貸糾紛、不當得利糾紛或返還原物糾紛案件需要處理，當事人基于對律師工作的認可，一次性委托4個案件，結案后又陸續委托至8個案件。
• 8、代理房屋買賣合同糾紛案件原告，我方當事人為臺灣同胞，在北京市昌平區購買了一處四合院。北京疫情期間，通過律師與國土資源局多次溝通協調，成功調取土地審批手續及土地規劃材料等案件關鍵性證據，最終法院支持了我方訴訟請求，判決被告將全部房款予以返還，為當事人挽回了損失。
• 9、代理商事仲裁案件申請人，該案件仲裁機構為北京仲裁委會。通過整理證據材料，與當事人溝通案件細節，補充證據，提前與仲裁員充分溝通案件情況等，最終仲裁支持了申請人的全部仲裁請求。
• 10、代理企業租賃合同糾紛的案件，其他企業掛靠我方當事人，因其拖欠設備租金，對方起訴我方當事人以及當事人的母公司，并且凍結了兩個公司的賬戶。通過訴訟主體是否適格、母公司是否應當承擔連帶責任、實際使用人到底是誰等多方面答辯，并與二審法官多次溝通，二審法官亦認為一審判決有多處存疑的結論。最終本案達成和解，由實際使用人承擔相應的租金，同時解封了兩個公司的賬戶，為企業挽回了損失。
• 11、承辦法律援助的案件。蘇女士與其供職的公司存在勞動糾紛，在勞動仲裁階段，蘇女士自己列舉了一些工作記錄，但是除去短暫幾個月的工資發放流水之外，她再也沒能拿出其它可以證明勞動關系的有力證據，最終勞動關系時間僅被認定為4個月，這個結果讓蘇女士無法接受，從法院出來之后，蘇女士直接來到了大興區法律援助中心申請了法律援助。在接受委托后，認真分析了案件材料，并多次與蘇女士溝通案件經過，確認關鍵節點，最終發現蘇女士供職的公司與另一家公司存在關聯。在案件辦理過程中，多次與公司開戶銀行溝通，通過調取公司工資發放流水及“批量代付業務資金集中過渡戶”付款人名稱，積極配合法官調取新的證據。在不斷努力下，法院最終認定蘇女士與其供職公司勞動關系存續時間為22個月，這比此前勞動仲裁階段的結果足足增加了將近18個月。受援人蘇女士對結果很滿意，帶著一面錦旗專程來到大興區法律援助中心表示感謝。