個人簡歷

羅春利律師簡介

? ? ? 羅春利律師，北京市京師律師事務所專職律師，公共安全犯罪研究與辯護法律事務部主任，曾辦理過河北“億元水官”系列案、快播公司傳播淫穢物品牟利案、組織領導河北張某某組織領導黑社會性質組織案(第一被告)、德內大街93號塌方案、中金嘉鈺及中金億信非法吸收公眾存款案、中國社會調查所詐騙案、周某合同詐騙案等眾多有重大影響的刑事大要案，均取得顯著辯護效果。

羅律師代理刑事案件代表案例

?????1、德內大街93號塌方“挖坑代表”重大責任事故案獲輕判；

????此案事發地點位于北京二環內，地理位置極其敏感，其主犯原系徐州市人大代表，事發后被網稱為“挖坑代表”，經辯護人努力，此案被告人盧某投案后一直被取保候審，最后被輕判三年零六個月。

??? ?2、快播涉傳播淫穢物品牟利案劉某某獲無罪不起訴；

????為快播公司五名被告人之一的劉姓老總辯護，在審查起訴階段正式提起公訴前，經過羅律師的努力，出具了有針對性且無可辯駁的法律意見書，劉某提前獲釋，另外四名被告人則被公訴。

???3、“億元水官”馬超群重大受賄案其弟獲減少一個罪名?；

????網傳“家里被搜出現金、37公斤黃金、68套房產手續”馬超群案，其母稱系其與已故老伴的合法財產。馬某某及其弟弟、妻子、兒子、妹妹、弟媳、弟媳的姑姑均涉案。此案系羅律師團隊整體受托的七名律師擔任辯護人，羅律師為其弟弟及其弟媳之姑姑擔任辯護人。后經羅律師努力其弟弟由最初的三個罪名減為兩個罪名，其弟媳的姑姑也已經獲終止審理（即不再追究刑事責任）。

????4、“億元水官”馬超群同案獲無罪；

??網傳“家里被搜出現金、37公斤黃金、68套房產手續”馬超群案中，馬超群故意傷害一案同案孟某某經羅律師辯護已獲終止審理（即不再追究刑事責任，無罪）。

??? 5、?逃亡13年故意殺人案王某某獲改變定性輕判；

此案系為13年前的故意殺人案，在公安部“清網行動”中被抓獲，偵查階段被定的罪名是故意殺人罪，后經辯護人幾經努力，提出定性錯誤的法律意見，后正式起訴時被變更為故意傷害（致死）罪，為輕判奠定了基礎，后辯護人提出被害人有過錯、涉及情感糾葛及被告人主觀惡意不大等辯護意見，最后被告人被輕判15年有期徒刑。本案受到了CCTV12頻道一線欄目關注報道。? ???????????????????

???? 6、逃亡14年故意殺人案劉某某獲改變定性輕判；

????此案系為14年前的故意殺人案，嫌疑人被抓獲后，偵查階段被定的罪名是故意殺人罪，后經辯護人幾經努力，提出定性錯誤的法律意見，后正式起訴時被變更為故意傷害（致死）罪，為輕判奠定了基礎，后辯護人努力，最后被告人被輕判無期徒刑。

?????7、中國社會調查所詐騙案王某某獲輕判二年；

????本案王某某為第二被告，第一被告被判處有期徒刑九年，經辯護人努力，最后被告人被輕判有期徒刑兩年。

??? 8、?為涉黑案宗某某辯護獲減少一個罪名并減少一起事實；?

????為被告人宗某某辯護，偵查階段涉嫌參加黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、妨害公務罪，經辯護人羅律師努力，在正式起訴時將妨害公務罪打掉。在審判階段，將兩起尋釁滋事事實減少為認定一起尋釁滋事事實，其中一起被認定為不成立。

???9、白某非法收購出售珍貴瀕危野生動物罪二審獲減刑兩年；

????該案一審由其他律師事務的其他律師代理，二審委托羅律師作為辯護人，提出觀點獨到的辯護意見后，二審法院最終未經開庭即改判且減少刑期兩年。

??? ?10、成功為阮某某詐騙一案辯護獲檢察院不起訴無罪；

????此案在阮某某被采取強制措施后，經有步驟、講方法、定策略的細致工作后，迫使同案被告主動退賠絕大部分款項，經辯護人對受害人的有效工作，最終受害人諒解了嫌疑人，阮某某被羈押29天后辯護人為其爭取到取保候審而獲釋。后此案移送檢察院審查起訴，又經辯護人起草相關法律意見，提出此案證據不足，建議存疑不起訴，最后獲得檢察院認可，最終為阮某某出具不起訴決定書。

?????11、成功為烏某某敲詐勒索罪辯護獲改變定性輕判；

????此案原檢察院起訴到法院罪名為敲詐勒索罪，敲詐既遂數額大，如被定此罪，被告人將獲近十年的刑期，經辯護人不懈努力，提出此案定性應為非法拘禁罪，被告人也是受害方，受害人存在重大過錯等辯護意見后，在沒有退賠的情況下，被法院采納，人民法院最終改變了檢察院的起訴定性，最終輕判被告人兩年有期徒刑。

12、代理交通肇事被害人獲改變定性重判；

????此案辯護人代理的是范某某交通肇事案三位被害人（因事故均已去世），刑事附帶民事案件，本案中被告人因駕駛車輛過程中癲癇病發作，車輛失控撞死三位被害人，被告人家屬拒不賠償，檢察院卻僅以交通肇事罪起訴法院，依法最多判被告人三年有期徒刑，后經辯護人精辟論述，據理力爭，提出本案定性嚴重錯誤，應以危險方法危害公共安全定罪的法律意見，最終獲得采納，檢察院最終變更起訴范某某犯以危險方法危害公共安全罪將此案起訴至中級人民法院一審。被告人范某某最后被重判為無期徒刑。

???? 13、成功為非法經營罪被告人潘某某辯護獲輕判實報實銷；

????此案潘某某非法經營，判前已被羈押9個月有余，經辯護人努力，法院輕判被告人10個月有期徒刑。

??? ?14、成功為合同詐騙7090萬被告人周某辯護獲輕判十五年；

????周某被泰安市人民檢察院指控合同詐騙罪，涉案案值大，經辯護人努力，一審被輕判十五年有期徒刑，上訴后辯護人為其作無罪辯護，最終經山東省高級人民法院裁定發回重審。

??? ?15、成功為合同詐騙千萬被告人二審辯護獲發回重審；

????周某因涉嫌合同詐騙，因對一審判決不服提起上訴，經辯護人羅律師努力，山東省高院二審將此案發回重審。

????16、妨害公務連打七名警察吳某某獲輕判十個月實報實銷；

????吳某某與兩名親屬為了抗拒環保治理與七名警察發生肢體沖突，七名警察不同程度受傷，后警方出動防暴大隊才制止沖突升級。受理此案后，經羅律師精心設計辯護方案，積極斡旋調解，最后主犯吳某某被輕判十個月有期徒刑，實報實銷。

????17、畢某挪用資金及非吸兩罪經辯護獲去掉一個罪名并認定從犯；

????審查起訴階段，畢某涉嫌非法吸收公眾存款，又涉嫌挪用資金，涉嫌兩罪，辯護人羅律師接受委托辯護后，與公訴機關進行充分溝通，并提交了有說服力的《律師法律意見書》，最終將挪用資金罪去掉，并且非法吸收公眾存款罪被公訴機關認定為從犯。

????（上述案例中：為保護當事人隱私和企業秘密，不便標明全稱，故用“某某”取代）。