個人簡歷

張耿生律師現為北京市京師律師事務所合伙人律師，中華全國律師協會會員，北京市律師協會會員，畢業于天津商學院、北京大學，法學學士學位，中國政法大學法學院經濟法學在職研究生。具備北京律師執業證、專利代理人執業證。

2014年6月份在中國人民大學律師學院參加了第三期公司并購與重組高級研修班，取得結業證。

張耿生律師畢業后曾在北京市行政事業單位和國內大型企業集團公司工作過，具備北京市工程師中級專業技術資格。

張耿生律師從事法律工作十多年來，力求以扎實的法學專業理論為基礎，嚴謹、認真、誠信、盡職的解決客戶遇到的法律糾紛或困擾，為客戶預防法律風險，降低減小損失。張耿生律師曾擔任過大型集團公司的法務管理人員，擔任律師后曾經或目前在一些新能源公司、電子商務互聯網公司、進出口公司、生產制造企業、房地產建筑企業、快消品行業、基金公司等十多家企業擔任過法律顧問工作，并對這些行業有較深的研究，積累了豐富的非訴法律實務經驗。

張耿生律師參與過多家企業的并購重組、盡職調查、融資租賃、股權質押等工作。審核過企業的大量英文合同。

張耿生律師執業的知識產權法律事務包括但不限于專利申請、專利復審、專利無效、專利行政訴訟、專利糾紛（侵權、合同、權屬）、商標無效、商標行政訴訟、商標糾紛（侵權、合同、權屬）、著作權（侵權、合同、權屬）、不正當競爭。

張耿生律師能充分發掘一切對當事人有利的法律因素，始終秉持著“細節決定成敗”的工作理念，憑借專業優勢為客戶提供最優的應訴方案，最大限度地維護客戶的合法權益。張耿生律師在北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶、南京、湖南、河北、河南、云南、寧夏、山西、西藏等地代理過大量案件訴訟，贏得了客戶的高度贊譽和充分肯定，并積累了豐富的訴訟法律實務經驗和技巧。

?張耿生律師主辦和參與過的部分案例（排名不分先后）：

一、知識產權類糾紛案例

（一）北京某進出口有限公司起訴常州某進出口有限公司侵害商標專用權和擅自使用他人企業名稱權不正當競爭糾紛（代理原告，被告在原告要求起訴后變更了企業名稱）。

（二）北京某進出口公司起訴福建某貿易有限公司侵害商標專用權和擅自使用他人企業名稱權不正當競爭糾紛（代理原告，被告在原告要求起訴后緊急撤銷了專賣店，聯系不到被告也查詢不到被告營業地址）。

（三）上海某有限公司起訴深圳某國際貿易有限公司和深圳某科技有限公司用人單位不正當競爭侵權責任糾紛（代理原告，深圳龍崗區法院，后被告要求和解，原告撤訴）。

二、行政訴訟類案例（土地拆遷行政類案件、公司登記行政類案件等）

（一）魏某等9戶村民起訴河北省辛集市下屬某政府土地房屋（城中村土地）拆遷糾紛（代理原告，河北省辛集市法院，勝訴，某政府敗訴）；

（二）聞某起訴河北省隆化縣某政府部門公司登記行政糾紛（代理原告，河北省隆化縣法院，勝訴，某政府部門敗訴）。

三、民間借貸類糾紛案例

（一）宋某訴李某民間借貸糾紛（代理原告，北京昌平區法院，已申請訴前保全）；

（二）杜某訴李某民間借貸糾紛（代理原告，北京昌平區法院，已申請訴前保全）；

（三）立某訴劉某民間借貸糾紛（代理原告，北京海淀區法院）。

四、產品責任類糾紛案例（“職業打假人”案例）

（一）張某（“職業打假人”）起訴中央企業控股的零售連鎖品牌企業和北京某有限公司產品責任糾紛（代理被告，一審廣州天河區法院、二審廣州中院均全部勝訴，駁回原告全部訴訟請求，為被告獲取了最大利益）。

（二）王某（“職業打假人”）起訴在北京的中國規模最大的大型品牌連鎖商業集團之一公司產品責任糾紛（由于代理的公司承擔最終損失，不能作為第三人參加訴訟，只能協助被告代理人和原告達成和解，北京西城區法院，擬定和解協議，原告撤訴，為代理公司損失降到了最低）

?（三）王某（“職業打假人”）起訴北京某有限公司產品責任糾紛（代理被告，河南省西峽區法院，原告最終撤訴，被告沒有任何損失）

??五、建筑房地產類糾紛案例

（一）北京某巖土工程有限公司起訴北京某城市建設工程有限公司建設工程分包合同糾紛（代理被告，北京順義法院，為被告爭取到了較大利益）。

????（二）重慶某公司起訴北京城建某公司工程款糾紛（代理被告，重慶九龍坡區法院，雙方達成和解協議，原告撤訴，為被告爭取到了較大利益）。

??六、買賣合同類糾紛案例

?????（一）上海某進出口有限公司起訴湖南省湘潭市某知名上市公司購銷合同糾紛（代理原告票據90萬元左右，湖南省湘潭市雨湖區法院，雙方達成民事調解書，為原告爭取到了最大利益）。

?????（二）上海某進出口有限公司起訴上海某商貿有限公司買賣合同糾紛（代理原告，上海嘉定區法院，由于案情復雜，一審共開兩次庭，為原告爭取到了較大利益）。

?????（三）上海某進出口有限公司起訴上海遠驥進出口有限公司買賣合同糾紛（代理原告，上海普陀區法院，支持了原告全部訴訟請求）。

?????（四）北京某有限公司起訴樂天超市有限公司買賣合同糾紛（代理原告，北京朝陽區法院，原告勝訴）。

?????（五）北京某有限公司起訴上海易初蓮花連鎖超市有限公司（代理原告，上海浦東新區法院，原告勝訴）。

七、房屋租賃合同類糾紛案例

（一）北京某電子商務股份有限公司起訴北京某房地產經營管理有限公司（知名獨資外企大型商廈）房屋租賃合同糾紛（代理原告，被告提起反訴，一審北京海淀法院，二審北京一中院，均支持了原告部分訴訟請求）。

（二）北京某電子商務股份有限公司起訴北京某房地產經營管理有限公司（知名獨資外企大型商廈）房屋租賃合同糾紛（代理原告，被告提起反訴，北京朝陽法院，雙方達成了民事調解書，為原告爭取到了最大利益）。

（三）深圳某有限公司起訴深圳市某供應鏈管理有限公司倉庫租賃合同糾紛（代理原告，一審深圳市龍崗區法院，二審深圳市中級法院，一審支持了原告全部訴訟請求金額，二審支持了原告2／3訴訟請求金額）。

八、股權類糾紛案例

河北廊坊某機械有限公司起訴寧夏中寧某有限責任公司股權類糾紛（涉及到支付設備款）（代理原告，涉及標的額74萬元左右，一審寧夏中寧縣法院，二審寧夏中衛中院，一審訴訟請求被駁回，二審雙方達民事調解書，為原告獲取到了最大利益）

九、委托合同類糾紛案例

馬某起訴北京某新能源有限公司（代理原告，北京東城法院，案件審理中）

十、返還原物糾紛案例

肖某起訴北京市某建筑工程勞務有限責任公司返還原物糾紛（代理被告，北京順義法院，雙方達成民事調解書，為被告爭取到了較大利益）

十一、返還工資糾紛案例

上海某進出口有限公司起訴李某返還多支付工資糾紛（代理原告，一審南京江寧法院，二審南京中院，一審駁回原告訴訟請求，二審支持了原告部分訴訟請求）

十二、確認合同效力類糾紛案例

河北某農業公司起訴北京某農業公司等3家公司合同無效糾紛（一審由其他代理人代理敗訴，代理二審，在河北承德中院發回重審，代理發回重審中的一審，在河北圍場法院，案件在審理中）

十三、勞動爭議類糾紛案例

（一）鄭某與北京某進出口有限公司因曠工解除勞動合同糾紛——勞動爭議仲裁及勞動爭議一審、二審案（代理用人單位，申請人主要是要求用人單位支付解除勞動合同經濟補償金，仲裁是在北京豐臺區仲裁委，一審在北京豐臺區法院，二審在北京二中院，仲裁庭裁決駁回了鄭某各項仲裁請求，一審支持了鄭某1／3訴訟請求，二審維持了一審）。

（二）林某與北京某進出口有限公司解除勞動合同糾紛——勞動爭議仲裁案（代理用人單位，申請人主要是要求用人單位支付獎金，仲裁是在北京大興區仲裁委，仲裁庭裁決只支持了林某1／4仲裁請求）。

（三）徐某與上海某進出口有限公司解除勞動合同糾紛——勞動爭議仲裁案（代理用人單位，申請人主要是要求用人單位支付節假日加班費和其它費用，仲裁是在上海長寧區仲裁委，仲裁庭裁決駁回了徐某全部仲裁請求，不予支持）。

（四）李某與上海某進出口有限公司因兼職解除勞動合同糾紛——勞動爭議仲裁案（代理用人單位，申請人主要是兼職被用人單位解除勞動合同，但申請人不承認，要求用人單位支付解除勞動合同經濟補償金，仲裁是在上海長寧區仲裁委，仲裁庭裁決駁回了徐某全部仲裁請求，不予支持）。

（五）李某與上海某進出口有限公司因工傷糾紛——勞動爭議仲裁及勞動爭議一審案（代理用人單位，申請人工傷要求用人單位支付各種費用，仲裁是在南京江寧區仲裁委，一審是在南京江寧區法院，由于案情復雜，一審共開兩次庭，簡易程序轉為普通程序，由于仲裁審理超出期限申請人直接向法院提起訴訟）

（六）謝某與北京某電子商務股份有限公司因打架解除勞動合同糾紛——合同爭議仲裁案（代理用人單位，仲裁是在北京朝陽區仲裁委，支持申請人的仲裁請求費用將近1／5，這1／5的費用中包括大部分工資）

（七）鄧某與北京某能源技術有限公司因曠工解除勞動合同糾紛——勞動爭議仲裁（代理用人單位，申請人要求用人單位支付各種費用，仲裁是北京海淀區仲裁委，雙方達成和解，申請人撤銷仲裁申請，支付申請人的費用約是仲裁請求費用的1／21）。

（八）彭某與北京城建某公司是否存在事實勞動關系爭議糾紛一案（由于代理的公司承擔最終損失，不能作為被告參加訴訟，申請人又不同意更換被告，只能協助用人單位代理人，重慶九龍坡區仲裁委，最終駁回了申請人的存在事實勞動關系的仲裁請求）。

（九）任某與北京某投資有限公司解除勞動合同糾紛——勞動爭議仲裁案（代理申請人，仲裁是北京順義區仲裁委，雙方達成和解，最終支持了申請人大部分仲裁請求）

十四、交通事故類糾紛案例

楊某起訴陳某、北京某實業有限公司、太平洋保險北京公司機動車交通事故責任糾紛一案（代理前兩個被告，受損失的楊某的蘭博基尼小客車（新車），一審北京朝陽區法院，二審北京三中院，訴訟請求要求賠償，一審判決賠償，二審維持一審判決，最終保險公司承擔了）

十五、涉外類糾紛案例

北京某進出口有限公司起訴泰國某公司涉外欠款糾紛（代理原告，北京豐臺法院，審理中）

十六、刑事附帶民事案例

（一）附帶民事原告黃某等28個建筑工人對除被告人之外的北京城建某公司等3家附帶民事被告向云南麗江玉龍納西族法院提起拒不支付勞動報酬罪刑事附帶民事訴訟（代理附帶民事被告，一審云南麗江玉龍法院，二審云南麗江市法院，為代理人爭取了較大利益）；

（二）黃某訴江某故意傷害罪侵害生命權、健康權、身體權侵權賠償糾紛（代理原告，一審北京朝陽法院、二審北京二中院）。