對話·辯護人 | 京師律師李豪談“張某涉嫌幫信案”

為深入學習習近平總書記關于“努力做黨和人民滿意的好律師”重要指示精神，貫徹落實司法部黨組提出的“五點希望”，爭做“五個表率”，京師律所特推出法律訪談專欄——《對話·辯護人》，該專欄立足社會法治熱點，精選京師律師親辦典型案例，以視頻訪談的形式探索刑事案件辯護技巧與思路，為推進律所專業化高質量發展賦能添力。

本期訪談嘉賓為京師西安分所主任、京師律所哈薩克斯坦辦公室主任李豪，他結合自身親辦的“張某涉嫌幫信案”，分析了辦理“幫信案”的具體步驟，分享了辦理“幫信罪”案件的關鍵要素和辯護經驗。同時，詳細解讀了“幫信罪”的相關法律知識以及生活中可能觸犯“幫信罪”的各種行為。

點擊鏈接觀看視頻：

https://mp.weixin.qq.com/s/tGgO0wx8bSFo5q5OOlV33Q

對話·案情簡介：

王某與當事人張某是朋友，2022年的某一天王某找到張某，讓張某用自己的身份證開一張銀行卡給他，王某對張某說他老婆要跟他離婚，他想把財產轉移一下，想讓張某用張某的身份證開一張儲蓄卡，里面不用存一分錢，王某把他的錢轉在這張銀行卡里。張某覺得大家都是朋友，而且之前和王某接觸覺得他人很好，然后就用自己的身份證開了一張銀行卡給了王某。但是，王某實際上是使用該卡進行非法活動，幫助境外電信詐騙團伙實施完成詐騙，涉及金額巨大。后經公安機關發現該犯罪行為，因銀行卡在張某名下，張某被公安機關拘留。在公安機關訊問過程中，張某主動交代案件事實，且認罪認罰。

李豪律師在當事人拘留后介入本案，為此，李豪律師做了以下工作：第一步，會見張某，詳細了解案件情況；第二步，因張某符合取保候審條件并能提供保證金，給張某申請了取保候審；第三步，取保候審后又與張某多次溝通，在案件移交檢察機關審查起訴后，及時調取案卷，經研究認為張某不構成幫信罪。最終，經多次與檢察官溝通交換意見，經檢察機關發回補充偵查后認為張某對王某的犯罪行為并不知情，檢察院作出不起訴決定，張某未被起訴，也沒有因此留下案底。

對話·問題提要：

1.請您介紹一下案件的基本情況？
2.您在辦案過程中做了哪些工作？
3.辦理此案中您認為哪一步比較關鍵？
4.關于此案您有何心得？
5.請您介紹一下幫信罪的背景？
6.生活中哪些行為可能會觸犯“幫信罪”？