對話·辯護人 | 京師律師趙荔談“造林模范被訴職務侵占、詐騙罪無罪辯護案”

為深入學習習近平總書記關于“努力做黨和人民滿意的好律師”重要指示精神，貫徹落實司法部黨組提出的“五點希望”，爭做“五個表率”，京師律所特推出法律訪談專欄——《對話·辯護人》，該專欄立足社會法治熱點，精選京師律師親辦典型案例，以視頻訪談的形式探索刑事案件辯護技巧與思路，為推進律所專業化高質量發展賦能添力。

本期訪談嘉賓為京師律所刑委會理事趙荔，他結合親辦案件“造林模范被訴職務侵占、詐騙罪無罪辯護案”，詳細解讀了“律師如何規避證據收集過程中的法律風險”這一關鍵問題，并就法庭審理“對抗”與“溝通”的關系發表了個人的觀點。同時，他從認真踏實、專業為王、心存善良等角度出發，分享了辦理此案的心得體會。

點擊鏈接觀看視頻：

https://mp.weixin.qq.com/s/nRa04Xna61JcE96UBwgSnQ

對話·案情簡介：

當事人楊女士是一位人民教師，退休之后在內蒙古承包了一片森林，進行退耕還林和植樹造林相關工作。在此之前，楊女士和另一位合作伙伴孫先生合伙經營植樹造林工作。在合作的過程中，楊女士和孫先生之間發生矛盾，并引發十幾個案件的民事訴訟。后楊女士在民事訴訟當中勝訴，勝訴后孫先生不服，向公安機關提起刑事控告，控告楊女士職務侵占。

除此之外，還有一個涉嫌詐騙罪，其主要事實是：按照當時退耕還林的政策，退耕還林的補助款應該發放到當地的村民手中，但是楊女士的戶口并不在本村，嚴格按照退耕還林的政策，楊女士不應該領到退耕還林的補助款。于是，檢察院認為楊女士領取補助款的行為已經構成了詐騙罪，按照“職務侵占”“詐騙罪”對楊女士提起訴訟。

京師律師趙荔在偵查階段介入本案，經過仔細研究案卷材料，按照法律規定積極調查取證，與檢察院、法院進行良性溝通，歷時一年半的時間，檢察機關最終對當事人作不起訴決定。

對話·問題提要：

1.請您介紹一下這個案件的主要情況？
2.您在辦理這個案件過程中都做了哪些工作呢？
3.請您談一下如何規避證據收集過程中的法律風險？
4.請您談一下在法庭審理當中是要對抗還是要溝通？
5.辦理這個案件后，您有哪些心得體會？
6.您在代理本案過程中有哪些困難？
7.請您說一下這個案件的特殊性體現在哪？