對話·辯護人 | 京師律師陳琦談 “女黑老大”不起訴案

為深入學習習近平總書記關于“努力做黨和人民滿意的好律師”重要指示精神，貫徹落實司法部黨組提出的“五點希望”，爭做“五個表率”，京師律所特推出法律訪談專欄——《對話·辯護人》，該專欄立足社會法治熱點，精選京師律師親辦典型案例，以視頻訪談的形式探索刑事案件辯護技巧與思路，為推進律所專業化高質量發展賦能添力。

本期訪談嘉賓為京師律所刑委會常務副主任陳琦，他結合自身親辦案件“女黑老大”不起訴案，分享了在全國開展掃黑除惡常態化的背景下，該案件辯護的難點與注意事項，并就刑辯律師在調查取證過程中如何保護自己這一問題進行了詳細解讀。同時，他以“勇敢”“相信法律”“以誠待人”三個關鍵詞表達了對本案的體悟，全方位、多維度總結了案件中的辯護思路。

點擊鏈接觀看視頻：

https://mp.weixin.qq.com/s/dMFNOoyLGbc0athyza_NlA

對話·案情簡介：

案件的犯罪嫌疑人姓陶，他的父親在退休后租了村民的土地修建果園，并在果園內建了看護房。被害人曲某因房屋拆遷便向犯罪嫌疑人的父親請求借住在看護房內，以方便養自己的藏獒，陶某的父親便答應曲某免費借住于看護房內。后陶某的父親突發心臟病去世，陶家子女想要回果園內的看護房，但被害人曲某聲稱自己曾送給陶某的父親一只藏獒，陶某的父親已將看護房贈與曲某。但陶家子女并非知曉此事，也未曾見過藏獒，被害人曲某也沒有任何證據。

經過雙方調解并簽訂協議：陶家子女賠償曲某人民幣15萬元用于曲某前期損失的彌補，曲某在收到15萬元后一個月之內，將房屋騰退給陶家子女。此外，協議中約定如果曲某到期沒有搬離看護房，陶家子女可以采取相應措施。協議簽訂滿一個月后，被害人曲某仍拒不搬離看護房。隨后，陶家子女用工程機械將看護房兩個房角的鋼形結構擠壓變形，使房屋不具備居住條件，此過程有全程錄音錄像。但陶家子女離開現場后，曲某不但沒有騰退，反而以尋釁滋事罪名向公安機關控告。陳琦律師在偵查階段介入本案，介入后面臨信息不對稱，拘留罪名和批捕罪名發生變化的原因不清楚，以及來自當事人的壓力等。但其靠積極進取，攻守兼備的辯護策略，促使檢察機關最終對犯罪嫌疑人陶某等四人作出不起訴決定。

對話·問題提要：

1.請您介紹一下這個案件發生的背景？

2.在全國開展掃黑除惡專項斗爭背景下，本案有什么特別的難點？

3.你們閱完卷之后，辯護策略有哪些調整？

4.取證過程當中如何保護自己，提高取得證據的質量？

5.你辦完這個案子之后，有什么體會嗎？